Što je od sljedećeg bilo rezultat presude Vrhovnog suda u predmetu Schenck protiv Sjedinjenih Država 1919)?

2024 Autor: Stanley Ellington | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 00:14

Jednoglasnom odlukom koju je napisao sudija Oliver Wendell Holmes, vrhovni sud potvrdio Schenck's osudu i utvrdio da Zakon o špijunaži nije prekršio Schenck's Prvi amandman pravo na slobodu govora.

Na ovaj način, kakav je bio ishod Schenck protiv Sjedinjenih Država?

Schenck v . Sjedinjene Države , legalno slučaj u kojoj je U. S . Vrhovni sud je 3. marta 1919. presudio da sloboda govora daje zaštitu u SAD-u Prvi amandman Ustava mogao bi se ograničiti ako izgovorene ili štampane riječi predstavljaju društvu "jasnu i prisutnu opasnost".

Neko se također može zapitati, koji je zakon potvrđen kao ustavni u slučaju Vrhovnog suda Schenck protiv Sjedinjenih Država? The vrhovni sud , u pionirskom mišljenju koje je napisao sudija Oliver Wendell Holmes, podržao Schenck's osudu i presudio da je špijunaža Act nije prekršio Prvi amandman.

Uzimajući ovo u obzir, šta je bilo značajno u vezi s odlukom Vrhovnog suda iz 1919. Schenck protiv Sjedinjenih Država?

Schenck v . Sjedinjene Države , 249 U. S. 47 ( 1919 ), Bio je Odluka Vrhovnog suda Sjedinjenih Država koji je potvrdio Zakon o špijunaži iz 1917. godine i zaključio da optuženi nema pravo iz Prvog amandmana da izražava slobodu govora protiv nacrt tokom Prvog svetskog rata.

Šta je Schenck uradio da je bilo nezakonito?

Schenck protiv Sjedinjenih Država, predmet je 1919. odlučio Vrhovni sud SAD -a. Tokom Prvog svjetskog rata Charles T. Schenck proizveo je pamflet u kojem se navodi da je vojni nacrt bio ilegalno , i osuđen je prema Zakonu o špijunaži zbog pokušaja izazivanja neposlušnosti u vojsci i ometanja regrutiranja.